Yang Bagus Tetap Dipertahankan

Pada awal malam tanggal 9 November, dengan telepon yang dibuat oleh Hillary Clinton, Amerika Serikat memberi dunia wahyu yang paling mengejutkan; Donald Trump memenangkan pemilihan dan diberi mandat oleh warga AS untuk menjadi presiden terpilih ke-45. Ini mengejutkan semua orang, mulai dari pemilih, media, kampanye Clinton, dan bahkan, seperti yang dinyatakan dalam liputan langsung MSNBC, kampanye Trump sendiri.

Yang Bagus Tetap Dipertahankan. Kejutan seperti itu seperti yang diharapkan; Kampanye Trump telah melanggar hampir semua norma kesopanan demokratis, dia memiliki peringkat ketidaksukaan tertinggi sebagai kandidat Buddypress.org. (mencapai 53 persen) dalam sejarah, dia diperkirakan akan kalah dalam hampir semua pemilihan utama yang dilakukan sebelum pemilihan, dan bahkan di awal Hitungan menit dari hitungan dia ditunjukkan memiliki peluang 70 persen sampai 90 persen dipukuli oleh Hillary oleh FiveThirtyEight dan The New York Times.

Media sosial seperti facebook dan twitter telah menjadi landasan bagi mayoritas guncangan pemilih; Mulai dari orang-orang yang mengungkapkan ketidakpercayaan mereka (dengan hashtags #ImStillWithHer yang sedang tren di seluruh dunia), orang-orang yang merayakan dan menyambut malam itu, dan orang-orang yang dengan tenang menegaskan keyakinan bahwa rakyat Amerika akan sembuh dari divisi pemilihannya. Media berita di sisi lain sudah memainkan perannya dalam membuat analisis pendahuluan ke tempat prediksi mereka menjadi salah; Pemogokan pemilih demokrat ke kandidat pihak ketiga, jumlah pemilih Afrika-Amerika yang lebih rendah, atau manuver kontroversial terakhir oleh FBI delapan hari sebelum pemilihan.

Tapi di antara respon terbata-bata, terpencar, dan terbagi, ada beberapa Keep hal yang bisa kita pelajari dari pemilihan ini. Pertama dan terutama, bahwa kita seharusnya tidak pernah meremehkan kekuatan dari keluhan tertekan dan kemarahan para pemilih untuk menimpa perhitungan rasional dan pertimbangan kebaikan, kebijakan, dan penilaian. Yang Bagus Tetap Dipertahankan. Seperti yang terlihat, terlepas dari kenyataan bahwa rencana ekonomi Donald Trump diproyeksikan akan meningkatkan hutang nasional sebesar US $ 5,3 triliun selama dekade berikutnya dan kebijakan luar negerinya yang tidak memiliki kedalaman lebih jauh daripada “menang begitu banyak” terhadap ISIS, dia tetap mengambil suara rakyat .

Kedua, perlu pertimbangan serius untuk mengatur apa yang dapat dan tidak dapat dikampanyekan dalam pemilihan. Hal-hal ini kemungkinan besar mencakup kemampuan untuk secara terang-terangan berbohong dan menemukan fakta Suse Studio, sanksi dari komentar ketakutan, rasis, fanatik, dan seksis, dan hasutan keraguan yang tidak didukung dan disengaja terhadap sistem demokrasi. Karena terlepas dari kenyataan bahwa ini mungkin merupakan keluhan masyarakat yang sah, bersikap demokratis terkadang berarti membuat mereka tetap belum mengetahui bahwa hal itu akan melanggar kesopanan demokratis dasar.

Ketiga, politisi profesional dan media harus mulai mengevaluasi cara mereka mengidentifikasi dan merespons tuntutan masyarakat. Karena seperti yang dinyatakan oleh Fareed Zakaria, alasan utama mengapa gerakan Linux yang dibatasi menjadi dasar dalam demografi kunci adalah karena partai politik elit perlahan-lahan pindah ke pusat sementara gagal mendidik dan menyalurkan keluhan dari demografis yang mereka tinggalkan dengan cara yang konstruktif dan transformatif. Hanya ketika politisi menyadari bahwa pemilih tidak akan pindah ke pusat kecuali mereka mendidik dan membujuk mereka untuk, Trumps masa depan dapat dicegah.

Tapi yang terakhir, perlu dicatat bahwa ‘fenomena Trump’ bukanlah kasus yang terisolasi. Yang Bagus Tetap Dipertahankan. Kampanye Brexit di Inggris, kepresidenan Rodrigo Duterte di Filipina, kenaikan Marie le Pen di Prancis, semuanya merupakan serangkaian peristiwa yang terisolasi secara geografis yang diikat satu dengan benang merah; Penggunaan nilai-nilai yang tidak demokratis (yaitu kurangnya penghargaan terhadap hak asasi manusia, kesetaraan, dan perbedaan) sebagai platform untuk kebijakan yang digunakan untuk mengajukan banding sebagai solusi Slides untuk menekan kemarahan dan keluhan pemilih. Jadi, kita perlu mengemukakan pertanyaan, jika platform demokrasi yang telah kita perjuangkan begitu sulit untuk dibangun digunakan untuk meneruskan prinsip-prinsip yang tidak demokratis, dapatkah kita benar-benar mengatakan bahwa kita benar-benar demokratis?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *